安排文章之间的内部链接,核心做法是:先确定每篇文章要竞争的主题词,再让相关内容通过正文中的链接互相指向,并用少数“枢纽文章”集中承接链接。常见有两种方案:链到最相关文章,或链到枢纽文章。选择依据是内容是否已经成体系、读者下一步最需要什么,而不是链接数量。
假设你有一个做“关键字推广”的站点,已经写了三篇文章:A 讲关键字推广的入门步骤,B 讲关键字推广的预算分配,C 讲关键字推广的效果检查。三篇都属于同一主题,但解决的问题不同。
如果采用“链到最相关文章”的方案,A 在讲到预算时链接到 B,B 在讲到怎么判断效果时链接到 C,C 在讲回基础概念时链接到 A。这样每个链接都出现在读者正好需要下一步的位置,点击理由清楚。
如果采用“链到枢纽文章”的方案,先做一篇枢纽文章,比如“关键字推广的完整流程”,然后 A、B、C 都从正文合适位置链接到这篇枢纽文章,枢纽文章再分别链接回 A、B、C。这样链接关系集中,适合文章数量多、主题分散的情况。
可以用下面几个检查项来决定用哪种:
判断结果看两点:读者是否能从当前段落自然走到下一篇;同一主题的链接是否反复指向同一批文章。如果每篇文章都链向所有其他文章,说明链接没有取舍,读者和搜索引擎都难以判断哪篇更重要。
如果使用 HTML 手动添加链接,正文中的写法是 <a href="目标页地址">锚文本</a>。这里只讨论链接安排,不涉及具体平台的界面位置。
第一种错误是锚文本全部相同。多篇文章都用同一个词链向不同页面,读者无法预判点开后会看到什么。修正方式是让锚文本带上目标页的具体角度。
第二种错误是链接只放在文末的“相关阅读”。文末链接可以被发现,但读者在阅读中途产生的疑问没有被接住。修正方式是至少在正文中保留一处上下文链接。
第三种错误是枢纽文章只收不吐。分支文章都链向枢纽文章,枢纽文章却不链回分支,读者读完枢纽文章后没有继续深入的路。修正方式是在枢纽文章对应小节加入指向分支文章的链接。
第四种错误是把内部链接当成排名保证。内部链接能帮助读者发现内容和理解主题关系,但不能替代内容质量,也不保证收录或排名结果。
先挑出你站点里主题最接近的三篇文章,按上面的检查项判断它们应该互相直链,还是先建一篇枢纽文章。确定后,只在每篇正文中加入一处最自然的链接,观察读者是否会顺着链接继续阅读,再决定是否扩展到更多文章。